当您无法做任何有用的事情或帮助任何人时,观看新闻有什么意义?

我清楚地了解普通人在观看有关暴行,战争,饥荒,地震,洪水和恐怖袭击的新闻时会感到的无助,反抗和悲伤…… 但是,如果我们不了解公民,我们就无法明智地投票,每个人都可以用谎言和一半的事实影响我们。 如果不被告知,我们就放弃了影响我们各国政治行动的权利。 无论大小,所有国家在国际政治上都有发言权,甚至在联盟或领导人的职位上,或者在联合国会议上等等。 如果大多数公民在一个问题上有明确的立场,那么政治领导人就不可能无限期地反对公众舆论。 因此,如果公民对世界大事有充分的了解,那将非常重要。 这是关于我们人类的另一方面:我们必须作证。 当第二次世界大战结束时,大屠杀的受害者最想要的是他们的痛苦得到认可和认可。 当共产主义在欧洲沦陷时,苏联灭绝种族和遭受迫害的受害者可能会要求其父母和祖父母收回财产,但他们真正想要的是听到他们的名字,在书中发表,在纪录片中提及,因此他们遭受了苦难将被承认。 我们必须为我们的人类做见证,至少,如果我们不能帮助,我们必须做的是很多,并希望在我们需要帮助的时候,会有其他人为我们做见证,并向下一代讲述我们的苦难。 感谢您对这个非常重要的问题的提问。

为什么新闻媒体会漏掉一些介词?

我花了很多年作为新闻主播,我可以告诉你,人们在诸如《 AP风格手册》之类的东西中发现的某种语言的缩短纯粹是出于尽可能多地容纳信息的需要。花费很少的时间 信不信由你,每一秒钟都在紧紧的广播中占据一席之地,这可能正好适合于网络的开放,而在此处不加赘述,有时总共可以节省多达5秒钟的广播时间,这是一个漫长的时间。 当前舍弃VERBS的做法当然是出于这种需求,但是这绝对让我疯狂。 🙁主持人说“今天从华盛顿来的新闻”(今天华盛顿已发布新闻)或“税金即将上涨”(您的税金即将上涨)时听起来像个白痴。听起来只是无知,但实际上国民在过去十年左右的时间里开始这样做,现在所有当地人(复制国民所做的事情)现在也都这样做了。我不知道它会节省多少时间,因为这些动词只是在每个句子前面都用“ now”代替,这本身就是在浪费时间。 抱歉…您能告诉您您撞上了我的其中一位宠物吗? 🙂国家新闻节目在字词创造,字词用法,语法,样式,甚至发音方面为全国各地设置了各种标准。 当国民自由使用您所描述的语言时,他们最终会影响教师在课堂上所教的内容。 我有幸成为了一名长期职业广播公司的英语老师,并相信我,这些滥用每天都在教室里出现。 回到问题的另一部分,理论上不应该忽略介词,并且最好不要在正式的说明文写作中这么做。 但是,它已成为标准语音中可以接受的语法实践,这在一定程度上要归功于广播员。 🙂因为事实是语言是一种有生命的,不断变化的事物,如果您多次说错了语言,它最终就会变成“正确的”。 感谢您的询问。 很抱歉让大家兴奋。 🙂

随着虚拟现实的普及,像CNN这样的电视新闻网站是否会比数字媒体和印刷媒体更具优势?

虚拟现实的制作可能会很昂贵,尤其是如果您想从战区或其他偏远地区向世界实时直播时。 因此,收入较高的电视网络将具有广泛部署该技术的优势。 另一方面,随着新相机的上市,简单地制作VR视频内容的成本正在迅速下降。 因此,看到像《纽约时报》这样的人(已经制作了几条VR短裤)将其用作楔形物来为在线视频市场创造更大的空间也就不足为奇了。 由于电视新闻网络不一定专注于该空间,因此存在中断的空间。 然而,在真正的国家级报纸之外,冒险的胃口以及雇用专业多媒体制作人的能力大大降低了。 我认为,如果您看一下其中任何一家目前正在生产的在线多媒体内容的质量,就会对他们目前在VR领域中的竞争地位有一个很好的认识,而NYT排在前面因为他们是先行者。 VR内容将成为专业制作价值来挖掘内容堡垒的好地方,因为我们从手机中获得了如此多的第一人称录制,从而创造了许多引人入胜的新闻内容。 专业制作既易于观看又能显示有趣内容的VR内容需要比捕捉手机视频多得多的思考。 射击计划很重要,配备稳定的装备和/或三脚架和/或专业无人机也是如此。 因此,这是有才华的电视新闻工作人员扩展的自然区域。