Online Journalism 媒体小本子

在互联网上哪里可以找到付费写作演出？

有许多在线自由职业者网站，每个网站都有其优点和缺点。这里只是一些。 Freelancer.com –很大，但是有些额外的东西很贵。（技能测试等） Elance.com –工作量很多，但是很难说起发展中国家具有良好英语能力的作家。（例如，印度和菲律宾都拥有出色的英语教育系统。）我在这里找到演出。 Odesk.com –对此并不十分熟悉，但现在已经与Elance合作，并且它是一个大型网络。 Guru.com –与Elance一样的问题，而且与编写演出相比，该网络上似乎有更多“制造商”型项目（例如，编程，设计等）。 iWriter.com –快速简便地进行写作，但是直到获得良好评价之前，薪酬是不菲的。即使您获得了付费评论，其薪水仍然很低。除此之外，如果您正在寻找出版物，则可以向下滚动到自己喜欢的新闻网站或博客上的页脚，查看是否有“作家”，“提交”或类似内容的部分。许多在线出版物接受未经请求的文章。

Snapchat每天在哪里获取有关不同主题的录像？

感谢您的A2A。 🙂 我们的故事是众包的，由Snapchat的内容团队策划。我在回答事件Snapchat故事如何工作时，写了更多关于“我们的故事”过程如何工作的文章。 Snapchat还确保“我们的故事”仅填充高质量的快照。我还回答了如何在Snapchat的故事功能中成为特色的内容，从而详细介绍了它的工作原理。我确实注意到您询问了版权。当您将快照提交管理时，实际上是在授予Snapchat为此目的使用快照的权利。 Snapchat的条款和条件还提到，如果您在《我们的故事》中提交快照以进行策展，则您还授予Snapchat将快照再许可给第三方的权利。

芝加哥论坛报的新愿景TRONC有多现实？

谢谢您的A2A。 15或20年前是现实的，当时该技术还不存在。十年前是现实的。六个月前是现实的，除了经营Tribune Company的人比实际为社区服务更关心改善公司的财务状况（这是一份好的报纸所要做的）。有趣的是，这可能是一般新闻行业特别是大型都市日报行业出现问题的原型。它包含了通常被称为“公民新闻”的内容-充满了福克斯新闻和唐纳德·特朗普所代表的半真相，谣言和指控。我同意，大多数人将永远不会被胡说八道的“事实”所影响，但是从一个人的一生中，他试图准确地告诉他的读者，到底发生了什么事，这驱动了我坚果。这是一个典型的行业示例-肯定是其中的一部分-试图将圆形钉插入方孔中。在大多数情况下，该行业通过提供传播新闻的服务来赚钱。广告是利润率。但是在1950年代末或1960年代初，报纸不再试图通过提供这种服务获得报酬。相反，他们找到了广告的金鹅，这是一笔可观的钱，而工作却少得多。不幸的是，人们不想阅读广告，那是公司类型决定以尽可能便宜的价格获取新闻的原因，从而从他们的页面上删除了人们想要阅读的内容：本地新闻。现在，《论坛报》正试图让读者填补这一空白，但是这样做却牺牲了新闻工作者的严谨性-出色的写作，经过验证的信息和历史背景。论坛公司正在努力避免敌对的收购。毕竟，董事会成员（更不用说接受过非新闻训练的高管）确实有自负，而且说“我在董事会上并面临甘尼特的接管时，我们决定在被迫拆除和出售公司零件之前，用旧的营销术语包装一个古老的想法来提高我们的市场形象。” 那些营销人员不在乎；…

创始人阿里安娜·赫芬顿（Arianna Huffington）离开创办一家枕头公司，您认为这对HF有何影响？

2011年，AOL购买了HuffPost。尽管阿里安娜（Arianna）仍在负责，但那时不再是她的船来操纵。自《赫芬顿邮报》讽刺性地成为公司所有之后，它最近又被转移到另一家公司所有者的手中。邮政的新所有者Verizon是一家更大，更不祥的公司。您唯一可以期望改变的是，HuffPo不会对其公司的霸主或霸主掌握的任何东西持批评态度。尽管Post是向左倾斜的出版物已不是什么秘密，但读者应该期望看到更多这样的东西：为什么“网络中立”是一个愚蠢的想法而且更少：为什么您应该对网络中性的终结感到惊讶当邮政事业适合其所有者时，邮政对市场的支持程度如何总是让我感到奇怪。

什么是数据新闻学？

数据新闻学是使用数据的新闻学。数据可以帮助记者找到新的故事创意或提出新的问题。验证通过其他方法（例如传闻证据）获得的发现；以及通过可视化以“易于使用”的方式呈现数据和发现。数据新闻带来了更多的客观性，这是新闻的圣杯。但是，必须记住，没有任何工具或方法可以弥补人类客观性或道德性的缺失。但是，数据新闻有助于避免“无意的”主观意识蔓延到故事中。最早以各种名字（例如计算机辅助报告等）而闻名的数据新闻业是新闻业。因此，新闻的所有基本规则都适用。仅仅学习数据新闻学的工具并不能使一个人成为数据新闻工作者。数据新闻学最近的流行是由于多种原因：在舆论和主观分析为主导的媒体中，人们倾向于相信数字（“上帝，我们相信，其他所有人都必须带来数据”）；更容易获得数据；提供易于使用的工具，供记者自己使用，而无需技术人员的帮助；交互式媒体的可用性，可以进行有趣的演示。这是我的4年博客文章，可以为您提供一些有关数字，商业新闻和新兴数据新闻世界的观点

是否有新闻业的道德标准？

对，他们是。问题是，是否有新闻记者跟随他们。回顾历史，您会发现“无偏见的新闻”是20世纪的发明，甚至在新闻事业的一开始，就是在17世纪的法国（背后的人都是出版商ThéophrasteRenaudot及其赞助人红衣主教Richelieu，三剑客的家伙）已经在新闻自由和赞助人利益之间发生了冲突……尽管那是路易十四时期，即绝对君主，他曾引用“我是国家”，以及任何越过君主的意愿（或在此情况下）在这种情况下，黎塞留的遗愿就不复存在了。基本上，道德是：公共利益高于个人利益。主题的兴趣高于新闻工作者的兴趣。你说实话。您将显示尽可能多的视角。您检查事实，如果闻到了老鼠的气味就不会发布任何事实，并且如果您需要告诉它，您会说“如此或那样，我们无法证明该词；未经证实的消息来源声称事实如此。” 除非您想公开您的消息来源，否则您不会泄露您的消息来源（很有趣，在俄罗斯，消息源隐私仍然非常有效）。当某些东西不在记录范围内，不在摄影机之外而不是用于出版时，它是出版物可以制作的材料，尽管如果公共利益更大，您可以使用从唱片中获得的部分内容而不必公开您的来源。您尊重隐私，但是公开是您的主题。除出版物可付给您的款项外，您不接受发布或不发布任何东西的付款。理想情况下，您不接受国家或商业奖项，尤其是金钱。

哪种新闻学历最适合我？

您不需要新闻学士学位即可成为记者。许多新闻工作者都拥有其他领域的学位，例如历史，英语，政治科学甚至医学。您需要做的是学习客观地写作。考虑一下您想成为哪种类型的记者。我们中的许多人都是从一般任务记者开始的，涵盖了从警察和改写新闻稿到偶尔的专题报道和会议的所有内容。在此过程中，您将开始以记者的身份写作：正确标点和理解语言的细微差别。英式英语和美式英语之间存在细微的差异。例如，公司在美国被视为单数实体（“ it”），在英国被认为是复数实体（“ they”）我建议阅读《卫报》上的文章，就像《金融时报》一样。注意句子的结构。每个故事都有一个介绍（简介）。引号由语句支持，而不是重复引号。从长远考虑您想要做的报告类型：新闻，体育，专题报道，商业。也许您可能想成为作业编辑器，或者是撰写标题或编辑其他人的作品的人。也许您可能想写社论，写书评或评论音乐，艺术品展览，也许您想成为摄影师或摄像师或外国记者。…

您可以使用哪些工具来研究新闻并将新闻编排到新闻简报中，例如Daily Skimm或Daily Water Cooler？

我是时事通讯的忠实拥护者，自己发布和管理多个新闻。，以及每天阅读数十本或新闻通讯。因此，我选择按我的喜好精心整理和总结的新闻通讯。我喜欢这样的想法，我每周都会收到一些鼓舞人心的文章，故事和资源，以使我继续前进。以下是我在各种主题中的最爱： Cloud Advice的“一切与IT摘要” – IT和技术新闻的最佳摘要黑客UI –关于设计，前端开发和技术。查看 CurationKit ，这是一个了不起的工具包，可帮助您启动自己的精选链接新闻通讯并成为您所在领域的思想领袖。设计摘要 –每周创意摘要网格 –面向创作者和创作者的每周新闻…

为提供每日或每周新内容的网站创建生产计划的最佳工具是什么？

查看Betaout – http://www.betaout.com/，这是一个完整的内容协作套件，其中还包括功能强大的社论日历。编辑日历既涉及“内容合作”，又涉及“编辑计划”。它应提供一个月/未来几个月的内容计划的完整概述，以跟踪截止日期，分配的任务，所涉及的内容团队。 Betaout的精巧，易于使用的编辑计划工具使您能够规划未来几个月的内容计划。易于使用的界面，无限制的空间，带有彩色编码的选项卡，使您可以制定创造性的编辑计划– http://www.betaout.com/tour 特征查看您所有的作业以及何时发布。快速的任务创建使您可以自由地进行计划和创建。单击即可编辑内容项。检查作业和内容所有者的任务查看您的帖子状态。同步您的Google日历免责声明：我是Betaout的联合创始人。

关于电子游戏的最佳独立博客是什么？

除了Brad提到的Rock，Paper和Shotgun外，我还会推荐Unwinnable（不仅包括游戏覆盖面，而且包括很多内容），无高分和八分之内。前三个不是因为它们的新闻报道（Kotaku，Polygon和Joystiq之类的地方很好地覆盖了这一方面），而是因为他们的社论和观点。他们经常讨论更深层次的问题，例如性别歧视，暴力，种族主义，“游戏如艺术”，并且通常试图以敏锐的眼光审视电子游戏在我们现代社会中的地位。这些作品往往很有见地，写得很好，并且吸引人阅读并为我们的视频游戏体验增添了一个维度，我觉得这在业界主流报道中通常是缺乏的。除了他们的社论之外，我提到的网站评论游戏的方法也受到高度赞扬，因为他们强调描述玩游戏的体验，并将这种体验放到上下文中，而不是仅仅在游戏上打分（满分为八分）做数字，但是他们很模糊，并且围绕什么样的人喜欢游戏而不是试图凭经验来量化游戏的质量。他们拒绝游戏可以用单数来描述的观点，而是认为不同的人可能出于不同的原因而欣赏不同的游戏。通过从这种角度审视游戏，它们可以使读者更轻松地真正弄清自己是否喜欢玩游戏。此外，还有一些较小的博客专门研究特定游戏类型，它们是很好的信息资源，可用于发现您喜欢的游戏类型的更多信息，这些信息很小，无法被主流媒体所接受，但您可能会喜欢玩。我访问过的这些示例包括航天领域（太空和科幻策略游戏）和Pastapadre（体育游戏）。