当记者反复问到一对有“正常”生活的婴儿如何实施恐怖行为时,这意味着什么?

显然,实施恐怖主义行为的人是“像我们一样”的人,而不是根本上的恶魔。 但是,他们真的喜欢我们吗? 是的,当您开始将敌人视为必须防御的恶魔时,战争通常就开始了,我们确实必须从问题的根源入手,并试图了解真正促使和触发这些行为的原因,并设法解决通过抵消导致灌输和激进化的影响以及导致该行为的根源来解决问题。 但是同时,选择是我们是要为“理解”而为良好的“原因”而死(毕竟,他们死是因为认为自己的原因是对的,对吧?)还是我们不想拥有自己的“原因”?孩子在和朋友喝咖啡时被杀 这不像是了解1968年学生的动乱和叛逆态度。他们没有在大街上抓住机枪并杀死人,当社会抗议活动演变成恐怖主义时,例如在70年代意大利的红色旅,政府必须采取强力行动。 我知道,如果伊斯兰国被摧毁,叙利亚和伊拉克的与地面部队之间的另一场战争可能会在一段时间后使事情平静下来,但是恐怖主义可能会加倍,并在几年后加剧,就像崛起一样伊拉克战争之后的伊希斯和阿富汗 这些都是罪犯。 像我们这样的人,肯定甚至绝望地相信,西方是邪恶的,但是罪犯。 我们不允许罪犯自由走动,我们通常将他们关进监狱或杀死他们。 这就是我们一直在做的事情,也必须与这些罪犯一起做。 您还有其他建议吗? 我欢迎其他解决方案。 当然,正如我说过的那样,我们必须从根本上解决问题,但与此同时,必须采取措施消灭或监禁已经采取行动或恐怖主义的人以及可能采取行动的人。 还是我们拍拍他们的后背说:“ ge,我知道,你是对的,这一定是上个世纪我们所有的错”? 当然,西方过去可能已经造成了这种情况。 但是可以肯定的是,今天没有人四处走走杀死欧洲人或美国人,因为他们确实杀死了大多数美洲原住民并夺走了他们的土地,对吗? 因此,这些“像我们这样的人”的人应该像人一样行事,是的,我们将尽力理解和抵制,但是如果他们做错了,就必须像制止来自您本国的任何人类罪犯一样制止他们。…

成为一名娱乐记者感觉如何?

真是太棒了–在过去的几年中,我在英国的Guitarist杂志工作,我遇到过或采访过我的许多英雄,从BB King到CSN的Stephen Stills。 这些相遇通常很有趣,亲切,是由公关公司或管理人员非常专业地设置的-您在指定的地方(通常是酒店或后台更衣室)露面,交谈30分钟左右,然后进行摄影和录像如果是这样,那就请假。 有些明星比其他明星更为坦率– Toto的史蒂夫·卢卡特(Steve Lukather)是最有趣,最坦率的明星之一,与不紧绷或过分意识到“成为明星”的艺术家聊天很有趣。 顺便说一句,为了娱乐,我们保留了一些著名音乐家的脚步记录,它们足以为您提供茶或咖啡,并且可以自己制作。 例如,克里斯·雷亚(Chris Rea)就在该表的顶部–前卫摇滚巨人的史蒂夫·豪(Steve Howe)也是如此。 与这项工作有关的最酷的事情大部分都发生在“镜头外”。 例如,在采访了马克·诺夫普勒之后,他向我展示了他拥有的可爱的老马丁音响,然后播放并在上面唱歌了一下。 您可以享受这样的时刻–有时,您甚至有时会成为您一生中一直仰慕的音乐家的朋友。 不足之处? 好吧,如果您要报道自己喜欢并且非常了解的娱乐领域,那么就没有太多了。 这份工作的大多数烦恼与每个人都面临的工作场所相关:管理员,工作量,会议,预算,工作场所政治等等。 恐怕这是不可避免的。…

您最欣赏哪个记者?

感谢您的A2A。 我将回答仅限于全国知名的记者。 问题是,如果您谈论的是现任记者,我将不得不考虑一会儿,也许要花一会儿时间。 我观察到一些我认为是客观的(直到本次选举周期)转向党派制,这令我感到惊讶和surprise恼。 太多的党派人士在我的书中根本就不是记者,而只是评论员。 你们中许多人不记得或不知道我要提到的那些,不幸的是,它们可能是濒临灭绝的物种中更大的一部分。 沃尔特·克朗凯特(Walter Cronkite)是我的榜首,他是1962年至1981年CBS晚间新闻的主持人,成为当时最受尊敬的美国电视新闻记者。 1970年代初《华盛顿邮报》的记者卡尔·伯恩斯坦(Carl Bernstein)和鲍勃·伍德沃德(Bob Woodward)打破了水门事件。 以及本·布拉德利(Ben Bradlee):1968年至1991年的《华盛顿邮报》执行编辑,他负责对水门丑闻进行文件揭露式调查。 这些是我一生(和记忆)中最受推崇的东西。 当记者变成小说家时,您仍然可以阅读其他伟大作品-欧内斯特·海明威和约翰·斯坦贝克。 沃尔特·克朗凯特(Walter Cronkite)是美国近20年的新闻之声-如果他进行报道,您可以将其带到银行。 水门丑闻的报道是如此大胆而独特,以至于没有足够的最高级来描述它-它使世界上最有权势的人,美国总统理查德·尼克松(Richard…

27岁成为新闻记者吗?

不它不是。 有胆量去做自己喜欢做的​​事,没有年龄是“太老了”。 也许在某些工作中,此规则不起作用,例如跳舞/芭蕾舞,但除此之外,您可以随时随地开始工作。 我是一名职业记者,始于20多岁。 我会为您建议小报–我做过各种新闻工作,但小报工作通常是收入最高的。 除了赚到很多钱(至少在我的国家),您还可以参加聚会,并学习如何发展一个像作家一样的故事。 “普通”记者以不同的方式发展故事-他们从最有趣的事实入手,必须在第一段中加以说明,然后再详细说明细节,或者说出最不重要的事实。 但是,小报记者的工作方式像书籍作家或剧作家一样-他们从令人震惊的事情开始,然后将故事从头发展到高潮,然后在高潮后放慢写作速度,最后他们提出哲学问题或演讲者的问题(创造氛围)。 允许他们不拘一格,而作为一名普通记者,您绝对需要保持公正。 我知道,小报上的大多数雇主都对新闻界的记者感到失望,他们来为他们工作是因为他们不知道如何吸引听众并使他们对这个故事感兴趣。 当您成为小报记者时,您可能不会受到很高的尊重,但这是一个好的开始。 之后,您知道自己将被录用并且可以快速有效地创建故事情节,就可以得到想要的任何新闻工作。 BuzzFeed对您来说可能是一个不错的开始。 他们到处都有办公室,并且有普通记者和小报记者为他们工作。

您的新闻完整性何时经过测试,如何测试?

我真的不喜欢响应匿名请求,但这对我来说是一个有趣的问题,因此我在例外。 我的诚信第一次受到质疑是在高中三年级时为父母工作。 一个男人走进我们的办公室,抱怨我写的一个学校董事会会议的故事,当时董事会拒绝批准几乎每个人都以为是橡皮图章的事,使董事会感到惊讶。 那个人坚持说我弄错了。 因此,我们沿着街道走到区政府办公室(大约一个街区-这是一个小镇),并问学长,他说a)我做对了,b)事情已经过去有点不幸他们走的路。 那个人问我和学监,“另一篇论文”是怎么弄错的,我们俩都说“去问他们; 他们不是在开会。” 第一次进行测试(如果您可以这样称呼,因为当时我真的认为这没什么大不了的)是在大学里。 我得到的提示是,该大学的警察部队已对[相当新的]校长提出申诉。 我做了我的尽职调查; 我联系了雇员工会,并对其进行了验证,然后先给校长打电话(他没有回电),然后给大学的副校长打电话(校长的老板),尽管我告诉他,我们拒绝发表评论。在讲故事。 下周,副总理大臣的秘书要我到办公室与他交谈。 在大约半小时的交谈中,他建议我在大学的未来可能会处于危险之中(经济援助可能会消失),并邀请我来他家吃晚饭(他去另一所学校的大学女儿会回家休息一下)。 我告诉他,我会趁机获得经济援助(当时我是州内学生,所以学费并不是很高,我知道我可以在夏天工作以支付我的住房费用),并且在我欣赏晚餐的同时邀请我写论文。 下周,我们进行了整个申诉,但仍未收到任何官方评论。在那之后的一周,我们发表了一个故事,其中包括风投对警察局长是个好人的评论。 酋长辞职的第二周,这个故事消失了几个月,直到雇用了一个新员工,我再也没有听到任何有关此事的消息。

成为华盛顿特区的记者感觉如何?

没有两个旅行家的经历是完全一样的。 例如,我是一名复印主管。 我的工作日比较井井有条 ,有一份“办公桌工作”。我们的线路编辑有“办公桌工作”。我们的记者可能在办公桌前,或者在希尔,白宫或新闻发布会上, (在贸易活动中,在国外进行研究或在竞选活动的道路上(无论如何,在选举之前)。 因此,每个人的经历各不相同。 DC的竞争非常激烈,但这是美国3-4个新闻热点之一,其他热点是纽约,湾区/硅谷, 也许还有芝加哥(有人可能会说达拉斯或迈阿密,等等)。 有很多媒体总是在变化:日报,网络,有线电视新闻频道,创业公司,杂志,博客等。我有时会开玩笑说DC媒体是一个巨大的旋转门,人们在一组可能是两个之间来回切换多家新闻公司。 有些人喜欢四处走动,而另一些人则更喜欢稳定。 当您申请实习和工作时,请牢记这一点:与新公司相比,旧出版物的长期稳定性可能更高。 这并不能使旧版出版物变得更好,它只是在说明您会遇到的那种环境。新公司的风险更大,但如果它继续发展,而您又进入了“一楼。” 根据您的工作是什么,以及如果您是记者,您的工作节奏如何,步伐可能会很慢。 例如,当SCOTUS的决定开始成批出现时,法院记者将被淹没,但一年中其他时间可能会停滞。 竞选记者在竞选候选人一年之后,现在在大选之后感到有些宿醉。 至于DC,它很昂贵。 不是纽约或旧金山贵,而是贵。 刚开始时,您可能必须要有一个或两个或三个室友。…