如何制止假新闻在社交平台上的传播?

你好, 我们的博客作者ED Times谈论了一项正在进行的研究,以研究如何遏制社交媒体和Twitter上存在的过多虚假新闻。 可能很快就会有一种工具可以告诉Twitter Bots虚假新闻 假新闻在很长一段时间以来一直困扰着全世界,但是直到最近,诸如政府之类的主要部门以及所有人都开始注意到它的严重性。 虚假新闻早些时候被认为没有任何重要性,但它已证明自己对公众有害且有害。 事实证明,它不仅会传播虚假信息,还会使错误的候选人赢得选举,在公众中引起歇斯底里,甚至导致死亡甚至更糟。 脸书和推特这两个最受欢迎的社交媒体平台因据称在散布或允许散布虚假新闻中的作用而遭到严厉抨击,为什么不采取更严肃的措施加以遏制。 但是正在开展研究以发现虚假新闻 据报道,科学家正在开发一种新的计算机工具,该工具可以帮助检测创建和传播假新闻的Twitter机器人。 根据研究人员的说法,阻止制止虚假信息传播的主要问题是,在大多数情况下,虚假新闻与少量真实信息结合在一起。 这个漏洞使虚假新闻能够通过许多服务器的漏洞传播并到达普通大众。 美国德克萨斯州阿灵顿大学(UTA)的科学家正在进行的这项研究旨在区分不同类型的虚假新闻,并遏制来自机器人的虚假新闻。 该团队的研究人员将数据挖掘和安全性,计算事实检查以及静态和动态代码分析结合在一起,将进行实验和工作,以了解机器人如何与新闻消费行为和效果进行交互。 正如该团队的一位研究人员所说,目前很难将实际的人与机器人分开,因此人们并不真正知道发布该信息的人是机器人还是人类,以及他们是否有恶意。意图与否。 Twitter上的Bot是计算机程序运行的帐户,它将自动执行真实的活动,例如跟踪帐户,在tweet上留下评论,发布和转发内容以及其他此类常规内容,这将使人相信这是人为操作。 签字,我想说,这可能是在实际处理和遏制虚假新闻方面的突破,并努力建立一个干净的,没有恶意程序的互联网。…

OAN(One America News)现在是新的法西斯共和党人,右翼,假新闻台吗? 在这方面,它是否超过了福克斯?

让我避免使用所有形容词(法西斯主义,伪造等),而仅提供一些客观事实:首先,OAN并不新鲜。 自2004年以来一直存在。 所以是的,它比Fox News(1996)更新,但是已经存在了一段时间。 OAN确实是保守的,它试图开拓一个利基市场,以替代Fox News。 但就目前而言,它的收视率或影响力与福克斯新闻绝不相近。 特朗普先生曾多次表达对OAN的热爱,但问题是,与Fox Fox相比,OAN由更少的电缆系统进行传输。 因此,无论总统是喜欢还是不喜欢,无论是更新的还是更好的或更保守的,OAN的问题都在于没有多少潜在观众可以观看。 就是说,就像我在回答此类问题时一贯所做的那样,让我对福克斯新闻公平-不是因为我是粉丝,而是因为它有一些真正的记者值得我们尊重。 福克斯新闻(Fox News)以其评论员而闻名,其中许多人歪曲事实以使自己的立场好看(双方的评论员都这样做)。 OAN和Fox News的评论员定期传播共和党的谈话要点,以及(在某些情况下)神话和阴谋论。 但是福克斯新闻有一些一流的记者,他们努力工作要诚实和客观。 同意,福克斯新闻的某些报道偏右偏,但其中许多报道非常中间主义且相当准确。 因此,我们不要指责整个网络都是假的和法西斯主义者,而事实上,其记者每天都到那儿去,并努力做好讲述故事的工作。…

如果福克斯新闻不是虚假新闻,那么为什么他们在其中一个新闻片段中采访女巫?

我将再次回到“虚假新闻”的有效定义:虚假信息或恶作剧,以真实或“真实”准确的新闻为幌子发布。 因此,例如,福克斯新闻社(Fox News)发布的一则言论称,在没有发生任何此类事件的情况下,不明飞行物已经落入时代广场,这将是假新闻。 不是假新闻就是您只是碰巧不喜欢的新闻(即特朗普总统对“假”新闻的定义-他碰巧不同意或不希望的任何事情),一个观点专栏(其中只是意见而不是新闻而已)或添加到新闻节目中的奇怪/古怪的娱乐项目。 我承认,在Google搜索之后,我什至找不到与您描述的项目类似的东西。 (我的搜索词是狐狸,新闻,女巫,访谈)。 因此,除了您提供的基本事实之外,我不知道上下文或有关此的任何信息。 但是,除非他们错误地描述了她的身份(例如,这是特蕾莎修女的转世),然后观众后来发现她实际上是一个女巫,这不是假新闻。 这只是奇怪的新闻判断。 他们为什么要这样做? 没有更多的上下文,我绝对不会知道。 我什至无法猜测。 如果您有一个剪辑并想要附加它,我可能会从介绍中猜到,但是您可能可以同样有效地自己做。 有一些玩政治“女巫”吗? 现在时尚界有一个大的女巫趋势吗? 正如我所说,您的猜测与我的一样。 但是,假新闻与之无关。 检查定义。