肖恩·斯派塞(Sean Spicer)说,目前与墨西哥的关系非常好。 这是真实消息还是假消息?

肖恩·斯派塞(Sean Spicer)可能真的相信这一点。 我从特朗普及其同僚(发言人,顾问,会说话的人等)那里了解到的一件事是,最高级没有真正的意义:巨大,壮观,惊人,令人敬畏等……这些都是他们对那种声音的band贬好的,对无聊的句子加点打孔,使外观显得虚张声势,并试图引起人们对政府“伟大”的关注以及他们的表现如何“出色”。 的确,单词本身不再具有任何意义。 随着“替代事实”的到来,接下来肯定会出现没有任何词典的“替代意义”的出现。 认真的说,这不会使斯派塞的可信度扩大,因为当他们在愚蠢的隔离墙问题和特朗普关于墨西哥非法移民的big强的言论上完全处于对立状态时,他可以宣称政府与墨西哥的关系是“现象”吗? 就像特朗普试图说服(?)人们说,是媒体创造了他与情报界之间的敌意叙事,而不是指责他们像纳粹那样的家伙(特朗普)!

此管理部门没有信誉! 他们之所以说是因为他们可以,不是因为他们说的是真实的,而是因为他们想在任何给定时间说的话比其他人听起来更好! 当真实的话语与叙述不符时,那就补上吧! 这一切都变成了一个大的,恶心的,无休止的笑话。

编辑:真相:特朗普等人似乎想通过无能和欺凌行为永久摧毁美国和墨西哥之间的良好关系。

国土安全部周二公布了将非法移民遣返墨西哥的计划, 无论其原籍国如何。 我从英国广播公司和美联社读到的每一篇文章都表明,墨西哥官员对这项政策极为愤怒和敌视,不会接受或同意。 Spicer的“现象”引语包括在路透社的以下内容中,这不是墨西哥官员会选择的词,他们的话是“敌对的”和“不可接受的”,因为他们没有义务接纳非墨西哥的非法移民:

墨西哥在美国会谈之前对特朗普的“敌对”驱逐规则感到毛骨悚然

“墨西哥与特朗普政府外交部长路易斯·维德加雷的首席谈判代表表示,墨西哥没有办法接受这些新规定。”

从上面链接的文章。

问:肖恩·斯派塞(Sean Spicer)说,目前与墨西哥的关系非常好。 这是真实消息还是假消息?

都不行

肖恩·斯派塞(Sean Spicer)不是新闻记者,也不发布新闻。 因此,他没有产生“假新闻”。 还是真实的新闻。

虚假新闻的字面意思是-虚假故事看起来像真实的新闻故事,以欺骗人们。 Spicer不会那样做。

Spicer所说的只是谎言。 当记者报道他的话时,那是真实的新闻,而不是假新闻。

仅仅因为一个陈述是错误的,并不意味着它是“假新闻”。

美国与墨西哥的关系与特朗普与穆斯林,变性者和LGBT社区,犹太人,法官,移民的关系处于相同的状态,我可以继续讨论很多篇幅,但我想您已经明白了。

仅通过最近的头条新闻和twit的推文,两位世界领导人如何因“紧张局势”而拒绝见面,这是多么奇妙?

墨西哥总统取消与特朗普的会晤

Pena Nieto取消特朗普在边界墙行开会

特朗普警告要支付隔离墙费用后,墨西哥总统取消白宫会议

是的,太神奇了。

两国政府正在讨论。 除非一个政党正在计划邪恶,否则谈话是好的。 墨西哥有机会表达他们的关切,这似乎更多地是在关押中美洲人民。 对我来说似乎很合理。 除非墨西哥政府放松控制,否则有可能解决这些问题,两国将进行合作。

简要说明:我听说墨西哥总统现在不那么受欢迎。 因此,我对放松控制的评论。

现象上是好事还是坏事? 如果是后者,那肯定是真的。

这既不是“假新闻”,也不是真的。 这简直就是谎言。

“假新闻”不仅仅是谎言。 这是新闻机构传递的信息风格陷阱中的谎言。

不管它是真的,这都不是假新闻。 如果是错误的话,那是白宫的谎言,而不是新闻媒体的谎言。

现象只是意味着“非常了不起; 这并不一定意味着它是好是坏,只是不典型。

是“现象” 吗?

它没有说好还是坏。 因此,这不是假的或谎言。 声明是一个诡计,不是答案。

我绝对是反特朗普,但这不是新闻。 关系的状态不是事实,而是一种见解……Spicer可以将关系称为“蓝色”并且是正确的。